Així es podria resumir el raonament majoritari entre
molts republicans que, tanmateix, accepten la monarquia perquè allò més
important per a ells és la democràcia. Un dels puntals d’aquest corrent
d’opinió és Javier Cercas. En una columna publicada al diari El País, l’escriptor
deia açò: Aclaro que no soy monárquico. Pero aclaro también que, en mi opinión, ahora
mismo el dilema real de este país no es el que obliga a elegir entre monarquía
y república, sino el que obliga a elegir entre mejor o peor democracia. O dicho
de otra manera: prefiero mil veces vivir en una monarquía como la sueca que en
una república como la siria, y no veo qué parte del problema del paro, de la
educación o de la sanidad resolveríamos sustituyendo por una república la
monarquía. El paràgraf transcrit té més
paranys que un camp de mines. Els problemes d’atur, educació o sanitat no tenen
res a veure amb la forma d’estat, sinó amb les polítiques del partit que
governa en cada moment històric i amb la capacitat d’aquest partit d'incidir en la
conjuntura. ¿D’on es treu Cercas que jo, posem per cas, vulga una república com la
siriana? Jo preferiria una república com l’alemanya, en què Baviera s’anomena
“Estat Lliure de Baviera” i no passa res.
Imaginem dues democràcies parlamentàries perfectes, una
monàrquica i altra republicana (ideals, perquè cap realització humana és
perfecta). La republicana sempre tindria un plus; en aquesta forma d’estat, el
seu cap, home o dona, seria elegit democràticament. Vegem, però, què continua
dient Cercas: La Transición creó una democracia frágil, pobre y escasa, como no podía ser
menos después de cuarenta años de dictadura, pero si hoy no tenemos una
democracia fuerte, rica y abundante no es por culpa de nuestros ‘founding
fathers’, sino por nuestra culpa: hemos sido nosotros, y no ellos, los que no
hemos sido capaces de mejorarla.
Home, ací convindria fer algunes precisions. Caldria aclarir, primerament, qui
són ells i qui som nosaltres. La quinta que pilotà la Transició encara no ha
desaparegut del tot; alguns dels seus membres continuen instal·lats en llocs
rellevants de les institucions. Els founding fathers, que imaginaven la vigència
perpètua del nostre model, establiren uns mecanismes institucionals dificilíssims
de canviar. Dir que la gent d’aquella quinta no ha estat capaç de variar el model
és quelcom semblant a una petició de principi. No l’han canviat perquè no
volien canviar-lo.
Ara bé, si el “nosaltres” de Cercas només engloba la
gent més jove, no entenc per què hauríem de deixar les coses com estan just quan
s’albira la possibilitat d’una nova majoria de canvi. L’escriptor apel·la a la
por de manera subliminar. Hay que ser lo más crítico posible con el duro
presente que está viviendo ahora mismo tanta gente a nuestro alrededor, pero
ignorar que los casi cuarenta años de reinado de Juan Carlos I han sido los
mejores de nuestra historia moderna, los de mayor libertad y prosperidad, es
simplemente ignorar nuestra historia moderna. Y esa ignorancia de nuestro
presente puede devolvernos lo peor de nuestro pasado, escriu en la seua columna. En plata:
tornar a la forma republicana d’estat ens portaria als pitjors escenaris del
passat. ¿Per què? Només se m’acuden dues respostes; perquè la dreta
reaccionària no ho acceptaria o perquè Cercas està pensant en una república com
la siriana. En qualsevol cas, el columnista ens ve a dir que és molt perillós
plantejar-se ara el dilema monarquia-república. Durant la Transició, no tocava,
perquè els militars podrien haver tallat el procés democràtic. Ara que som un estat
membre de la Unió Europea, amb una democràcia liberal consolidada i un exèrcit
sense vel·leïtats colpistes, tampoc no toca, perquè algú s’ho podria prendre
malament.
I clar,
jo em faig la pregunta del milió: ¿Tocarà alguna vegada? ¡No crec! Sempre
apareixerà algun d’aquests republicans contemporitzadors amb la monarquia que
dirà: «Xe, deixem-ho estar que ara no toca.» Tinc molt clar que els monàrquics
sempre s’oposaran a l’adveniment d’una
república. Però trobe incomprensible l’actitud d’aqueixos republicans de
pacotilla que mai no troben el moment oportú per a plantejar un debat sobre la
forma d’estat. Si els teòrics partidaris surten, des de les files del centreesquerra,
amb aquesta cobla, ¿com anem a convèncer la gent de dreta, majoritàriament
monàrquica, de la normalitat d’una república parlamentària? Sense consens amb
la dreta moderada ja era difícil planejar un procés constituent republicà, però
faltaven aquests monàrquics republicans del deixem-ho estar i l’ara no toca. ¡Senyor!
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada