L’altre dia, dèiem que el senyor Esteban González
Pons té molt clara la diferència entre veritat moral i veritat judicial. ¿Quina
veritat judicial s’amaga a la caixa B del PP? ¡Que el partit no ha comès cap delicte! Només
hi ha delicte fiscal quan hom defrauda a Hisenda una quantitat superior als
120.000 euros. A més, els delictes fiscals prescriuen als cinc anys. Haver
estat cobrant fins a 2008 diners negres sols seria una immoralitat. Però les
immoralitats són assumpte de la consciència personal de cadascú. Com que els nostres
polítics solen tenir una consciència moral molt laxa, resulta utòpic pensar que
la cúpula pepera vaja a donar mostres
de penediment. «¿Hi haurà almenys conseqüències polítiques?», es preguntaran
molts. No crec. Fins ara, l’actitud dels dirigents peperos involucrats en casos d’immoralitat, o de presumpte delicte,
no conviden a l’optimisme. Han passat per situacions molt difícils, però sempre
se n’han sabut sortir. Tenim nombrosos precedents. Recordem unes antigues
converses telefòniques de Zaplana amb el regidor Palop: Pídele más dinero. Necesito cambiarme el
coche. Quiero comprarme un Astra de dieciséis válvulas. Com que la justícia va declarar
que aquella xerrada s’havia enregistrat sense orde judicial expressa, els
càrrecs contra Zaplana es van arxivar. Llavors, quedà patent l’escassa
moralitat del personatge: sense tallar-se un pèl, es va presentar a les
eleccions. És més: les institucions valencianes estan plenes de polítics que,
sobre estar imputats en diverses causes judicials, s’han presentat a les eleccions
i han obtingut el vot majoritari dels electors. La qual cosa demostra que molts
ciutadans de peu tampoc no tenen una consciència moral molt fina.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada