Dies enrere,
Enrique Gil Calvo, catedràtic de Sociologia de la Complutense, publicava en un
diari madrileny un article força interessant. Hi explicava que el moviment
obrer organitzat i les classes mitjanes de funcionaris, empleats de serveis i
professionals havien estat separats fins a la dècada dels quaranta per la
barrera de la desigual dotació de capital humà: en el moviment obrer
predominaven els estudis primaris i una formació professional elemental; les
classes mitjanes urbanes posseïen, en canvi, titulacions secundàries i
superiors. El batxillerat actuava, per tant, com a barrera de classe. Això
explicava la tradicional desavinença entre treballadors de coll blanc i coll blau,
que històricament s’ha reflectit en la desconfiança entre reformisme socialista
d’extracció burgesa i obrerisme revolucionari d’anarquistes o comunistes. Aqueixa
distància de classe pogué ser salvada mitjançant l’acord socialdemòcrata que establí
una unió de forces per a conquistar el poder polític per mitjans pacífics, a través del triomf en les urnes. Aquell pacte
tingué com a fruit l’estat del benestar i les seues realitzacions cimeres: el
sistema de protecció social i l’accés generalitzat a l’educació.
Servidor, d’uns
orígens socials modests, és un d’aquells que aconseguiren superar la barrera
del batxillerat. Els meus condeixebles que també la van superar acabaren sent carn
de classe mitjana acomodada: metges, arquitectes, advocats, treballadors de
banca, un militar, docents... De la meua quinta han sortit regidors i alcaldes,
un general de l’Exèrcit de Terra, un broker de borsa, un president de la
Diputació de València... He mantingut amb tots ells una relació de cordialitat.
Quant a mi, les circumstàncies socioeconòmiques personals m’impediren de matricular-me
en la universitat després d’estudiar preu.
De fet, el meu destí era haver-me posat a treballar als catorze anys, per tal de
col·laborar en el sosteniment de l’economia familiar. Però em vaig entestar a
seguir estudiant; a finals dels seixanta, els títols acadèmics —com recorda el
professor Gil Calvo— eren molt valorats. Finalment, acabí matriculant-me en
magisteri. Em ve al cap una dita famosa durant aquells temps estudiantils: «Qui
val val, i qui no, mestre nacional.» I és que el cas de les persones dedicades
a la docència és ben curiós.
Un mestre no havia
de superar el batxillerat, la barrera que separava els blue collars dels white
collars. Jo podria haver-me estalviat el batxillerat superior; calia només l’elemental
(l’equivalent a l’actual ESO) per a matricular-se en les escoles de magisteri. Més
tard, acabaria obtenint una llicenciatura universitària i ascendint al cos de
professors de secundària. Però hi vaig arribar just en el moment en què «la
devaluació del sistema educatiu a causa de la seua democratització universal,
amortitzava la seua utilitat com a mèrit». Quan sols la classe mitjana cursava
estudis superiors, els seus títols eren molt apreciats, perquè proporcionaven mobilitat ascendent. Quan la universitat es
massificà i s’obrí a totes les classes socials, els títols deixaren de ser
selectius. Per sort, no he acabat sent mileurista,
però el prestigi i l’enquadrament al sistema de classes d’un professor d’institut
ja no és el que era. Quan jo estudiava a les antigues aules del Josep de
Ribera, un catedràtic pertanyia a la part alta de la classe mitjana. Vostès hauran
sentit parlar, per exemple, d’Ángel Lacalle o Andrés Guiteras.
Avui ja no
queden catedràtics com aquells; ara, un professor d’institut pertany a la franja
central o baixa dels white collars (és,
per tant, presa fàcil per a les escomeses governamentals). Això
sí, encara hi ha gent que ho passa pitjor. Pense, per exemple, en alguns quadres
d’empresa que ho han perdut tot i acaben sovintejant els menjadors col·lectius.
És més: les enquestes diuen que ha augmentat molt el nombre de suïcidis. Darrerament,
totes aquestes circumstàncies són objecte de conversa freqüent als meus cercles
d’amistats. Alguns amics i jo hem descobert que som vulgars mossos de bou, per
molt que pensàrem, durant els bons temps, que érem amos d’un ou. Sabran la
dita: «Val més ser amo d'un ou que mosso d'un bou.» (Más vale ser
cabeza de ratón que cola de león, diuen els castellans.) Quan u
comprova, després de romandre anys i anys en una mena de núvol, que mai no ha
estat veritable amo del seu destí, pot optar per traure la bandera blanca o
sumar-se a la revolta. De moment, l’horitzó sembla ple de banderes blanques.
(publicat a Levante-EMV, el 14/07/2012)
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada